创品类,做第一,实现持续增长

发布时间 2023/07/26

引言
在经营中,企业家经常会思考的问题是,企业如何成为市场第一,企业如何持续增长,背后的逻辑和方法是什么?
品类创新理论开创者,里斯战略定位咨询全球CEO、中国区主席张云与诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼、隐形冠军之父赫尔曼·西蒙就品类与定位的区别 开创的方法


定位理论诞生于几十年前,当商业环境发生剧变时,里斯咨询针对当下的实践,对这套理论进行了重构。

在企业战略顶层架构上,在艾·里斯定位的心智部分,我们引入了熊彼特的经济增长理论、创新增长理论以及达尔文的演化论。在这三位学者的基础上,重构了关于企业战略基本的逻辑。

企业战略以创新为核心,但现在有价值的创新是建立一种全新的认知,而不是模式。由认知形成的品类在未来的发展中将遵循自然演化的规律。

现实情况是,为什么有企业看不到机会,有企业看到了机会又把握不住,里斯咨询为此将底层理论和逻辑进行重构,建立了品类创新的思维模型,采用品类创新的4N模型,即新品类、新品牌、新定位、新配称,帮助企业去发现新品类的机会。


认知心理学对定位理论的影响

为什么发现新品类很重要?定位理论的核心概念心智究竟是指什么?认知心理学到底怎样影响经济发展?诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼从心理学的角度给予了阐释。

人们在接收复杂的外部信息时,是通过分类来简化的。分类是人类认知的工具,也是最基本的认知形式,人类是通过这种认知方式来适应环境的。当走入一间满是椅子、桌子、鲜花和器物的房间时,人们在观察中,便开始对物品归类。

一个人可以存储很多的类别,但是同一类信息存储的数量有限,根据哈佛大学心理学教授乔治·米勒(George Armitage Miller))的研究,人类短期记忆的容量是7正负2,一般一次只能记住5-9个事物。

卡尼曼认为,人类有能力去创造一个新概念、新品类、新类别,人们对类别的记忆是无限的,但在同一个类别里,能够存储的名单是有限的,所以第一印象非常重要。由于记忆具有竞争性,当人想到一个类别时,若有一个品牌形象浮出于脑海,其他的品牌就会很难,因而在同一个类别内有竞争关系的存在,这一原则也应用于市场营销中。
上世纪60年代,定位之父艾·里斯就提出认知与事实是有区别的,在此之前,所有企业的商业思考都是基于事实,企业认为产品做得好就一定卖得好,但真相是,卖得好的才是好产品,消费者的认知有错位。

在过去30年里,越来越多的认知心理学大师验证了定位所指的认知世界的存在,在认知心理学领域诞生了三位诺贝尔经济学奖得主,都是认知心理学或者说行为经济学领域的大师,卡尼曼是其中的重要代表。

卡尼曼提出的重要概念称为“认知偏差”,这一概念验证了里斯咨询关于事实和认知偏差的观点。很多企业都知道以顾客为中心的概念,以事实的世界为基准去研究消费者的需求,但是消费者是基于认知来思考的,基于认知来影响他们的购买行为。研究需求只是入门级的水准,企业真正需要去了解的是消费者的心智模式,了解他们的认知习惯、认知规律、心智模式。只有了解认知偏差,才能利用认知偏差,真正地去占据消费者的心智,这才是高级的商业思维和竞争思维。

回到创新领域,很多先驱变成了先烈,事实上的创新者最后会被一些后来者居上,就是因为大家只注重事实,不注重认知,没有从消费者的认知规律出发,所以品类创新的观念是立足于认知,立足于消费者的心智模式来构建的战略创新,这是和以往的创新理论和战略理论最大的不同点。企业需要利用这个认知偏差实现更大的商业价值。


B端需要定位理论吗

人们通常认为,用户就是最终消费者,但是除了To C端要打造品牌,To B也需要打造品牌。那些不为普罗大众所知,但在市场上拥有领先技术的企业,历经几百年仍可保持行业第一,它们被称为“隐形冠军”。但“隐形冠军”通常只是针对大众隐形,对于客户是鼎鼎大名的。

由于这些领先技术对客户强大的影响力,因此而获得了独占性的市场份额。最近几年研究发现,越来越多的To C端的消费品品牌都是靠开创一个新品类来建立品牌,不仅是技术上的开创,而是概念上的开创。

在To B端市场,赫尔曼·西蒙同样认为,创造一个新品类是一种有效的方法,可以成为“隐形冠军”或者是“品类之王”。是几百家称为“隐形冠军”的企业创造了新品类,比如特斯拉开创了电动汽车品类,做橡皮糖的瑞宝开创了吉利豆品类,它们占据了消费者的心智。新品类意味着消费者心智中的空间还没有被占据,所以先创者有非常好的优势去为自己定位,而当自己去竞争一个现存品类时,空间是非常拥挤的。

但是为什么大多数人在尝试创造一个新品类之后并不成功呢?赫尔曼·西蒙认为,大多数开创新品类的公司大都是创业公司。没有太多例子发现,公司在多元化发展中开创了新品类。让现存的公司来开创新品类可能很难,通常应该去建立一家独立的公司来专注于新品类。
宝马、奔驰集团也有电动汽车,但起先都没有把电动汽车当回事,当它们开始当回事时,特斯拉已经远远超越。

如果早在五年、十年之前,这些大公司建立一家新公司,专注于电动汽车,可能会做得更加成功,而不是成为传统燃油汽车的一个分支。所以如果企业想创造一个全新的品类,那就该去成立一家全新且独立的公司,而不是成为现有公司的附属。

另外,有些公司为电动汽车创造了新品牌,比如沃尔沃的电动汽车品牌叫Polestar极星,做得比较成功。但BMW宝马、奔驰、奥迪、福特因品牌太强大了,更希望把品牌原有的口碑传递到电动车上,它们认为未来消费者会更加注重品牌效应,但这是否有效还有待观察,这取决于消费者的偏好。5年10年以后,当所有的汽车都是电动车时,届时电动汽车采用一个完全不同的品牌更好,还是延续原有的品牌优势更好,企业还在这两点之间权衡。

当在一个品类里,长期聚焦之后遇到了增长瓶颈时,隐形冠军又是如何实现持续增长?赫尔曼·西蒙的观点是,在全球范围内,没有哪个市场是完全饱和的。有一点要看到,产品并没有一个生命周期的概念。100年以后,中国依然会使用筷子,西方依然会使用刀叉,所以,企业需要有一个非常独特的行业视角去了解在增长瓶颈中,到底发生了什么。

技术的发展对市场肯定会产生影响,传统的投影仪采用的是光学器件,但现在采用的是电子器件,机械型的投影仪在慢慢消失,公司如果不能关注到这些变化,从而做出转型,就会面临倒闭。

全球化有巨大的潜力,也会对产品生命周期产生深刻的影响。产品是否受到新产品的威胁,能否采用新技术做出调整,这些都是企业需要去面对的战略挑战。

工业缝纫机的领导者杰克缝纫机在过去几年发展迅速,已经占据了中国中档工业缝纫机市场30%的份额,但是在高端市场,客户还是很难接受,选择德国、日本的高端品牌。客户的认知中,把杰克定义为一个服务中小企业、大众市场的品牌,即使杰克的技术已经领先于那些对手。所以杰克要改变现状,没办法用原来的产品,原来的品类以及原来的品牌,应该开创一个全新的品类来争取高端客户。

在全新的品类里,新品牌也可以和行业传统巨头叫板。比亚迪发布了一款售价高达100万元的电动汽车“仰望”,在燃油车时代,它是没有这个勇气的,但在电动车时代,它就可以去颠覆BBA。因此,只要掌握品类创造的方法,无论是To B市场还是To C市场都有成功的机会。


品类概念源起的启示

品类一词源自于定位理论,定位理论的核心是基于用户心智。品类也不是全新的概念,已经过世的定位理论创始人艾·里斯在最初提出这一概念时,是因为客户不愿推出新品牌,这使得他开始研究品类这个概念。当时大多数市场营销专家认为,推出新品牌进军新品类,具有风险且代价高昂,最好以现有品牌为基础进行产品延伸。艾·里斯设法说服客户,使用新品牌进入新品类是一条最佳途径,大众广泛接受的想法是融合,这增加了工作的难度。

在世纪之交,大多数市场营销专家认为,品类终将融合,一句经典台词就是,别担心电视和电脑的区别,在未来,根本不会存在差别,但事实与之相反。

为了说服客户,艾·里斯引用了查尔斯·达尔文的《物种起源》。书中提到的,物种没有融合而是不断地分化,创造新物种。在遥远的过去,一种被称为类人的古老动物分化,形成了现在的猩猩,大猩猩,黑猩猩,还有人类,这是一个极具讽刺意味的事实。在《物种起源》第一版中,查尔斯·达尔文从未使用过“进化”一词,他使用的是分化,在书中该词及其变体,被提及132次。2004年,在《品牌起源》一书中,艾·里斯阐述的是新品类和新品牌的机会是由现有品类的分化创造的,新品类需要新品牌名称。

如今,21世纪最重要的新品类——智能手机使用了全新的品牌名称iPhone,但几乎所有其他推出智能手机的公司,都使用了现有品牌,这些公司包括华为,联想、小米、三星、LG、索尼、诺基亚、摩托罗拉,甚至谷歌。尽管谷歌是世界上继苹果和微软之后,第三大最具价值的公司,谷歌智能手机的市场份额却不到1%。

2007年,张云对传统的定位理论进行深化,提出品类创新,并且出版了同名的著作。在过去的14年里,品类创新是全球诸多品牌成功的主要推动力。品类创新帮助公司建立了领导地位,创造了不同的品类。

每年有数千家拥有创新商业计划的初创公司在世界各地落地生根,但是有许多公司注定会失败,因为它们花了大量的时间在品牌的建立上,相反,创业者们应该聚焦在开创新品类上,这样他们有机会成为主导者,开创品类比开创品牌更为重要。

中国企业今天面临的不再是国内市场,而是一个巨大的全球市场。因此,品类创新,是应对日益激烈的竞争的唯一途径。品类创新已在汽车、家电、饮料、食品、饮料、B2B等众多品类中实践成功,中国可谓是品类创新实践最活跃的市场。
在过去的10年里,长城汽车得益于品类创新的力量,在五个不同的品类中打造了五个领先品牌。它从一家地方性车企,成长为全球汽车巨头,市值从80亿跃至万亿。

在过去14年里,品类创新是许多全球品牌走向成功的最主要的推动力,也是现在企业应对日益激烈的竞争的唯一途径。品类创新将成为全球公司快速成长不可或缺的力量,也将帮助企业从本地市场走向全球市场,打造更多世界级的品类之王。

今天的商业竞争日趋激烈,品类相比于定位的好处是,品类和品类创新本身就是企业家每天在思考的战略问题,这些问题包括,公司所处的品类会不会衰落?品类会有怎样的成长?极少有企业家在思考定位的问题。定位是营销专业的概念,品类创新的观念和方法是战略的问题,会在企业家那里获得更多的共鸣。

品类创新今天所取得的成果是站在大师的肩头,其中有艾·里斯的贡献,也有熊彼特、达尔文的贡献,正是大师们提供了基础的理论和洞察,才使得后人不断地将理论创新发展,契合时代发展的需求。

 


知识点:定位和品类创新的区别

定位是在已有的品类里去夺取第一。比如在已有的气泡水品类里,有二三十个品牌,通过定位的方式,能够进入前七或者数一数二。

品类创新是开辟一个全新的品类,起步就是第一。在定位理论中要成为第一是基于一个概念的,投入的资源巨大。但是,如果发现一个全新的品类,企业起步时就是品类中的第一。故而,张云在《品类创新》一书的推荐序中用了一个“终极定位”的概念。定位的终极目标是成为第一,而品类创新让品牌起步就是第一,这是不同的观念。